4 月 16 日消息，这两天，格力和海信这两家空调巨头，因为真铜实料四个字吵得不可开交。从隔空喊话到深夜连发多条微博互怼，这比电视剧还精彩。
可能有朋友昨天还没吃到这个瓜，就在 4 月 14 号晚，格力电器的 CMO 朱磊突然在社交平台上开炮，直指海信空调在上海家博会上公然剽窃格力原创的真铜实料宣传语。
他尖锐指出：“当产品仍有电机绕组使用铝线时，这样的品牌没有资格自称‘真铜实料’。”
言下之意就是，海信有些空调用的是铝线电机，根本配不上这四个字。
图源：微博
这话一出，第二天海信就有了回应。
海信空调国内营销中心品牌总监杨祥玺直接转发了朱磊的微博，只回了四个字：又当又立。
他还附上了一张《空调铝强化应用研究工作组成员申请表》的扫描件，申请表上的公司一栏明明白白写着格力电器，签字时间是 2025 年 3 月 27 日。
图源：微博
这意思很明显，你格力自己都加入了研究铝代铜的工作组，现在又来骂别人用铝线，这不是双重标准吗？
这下可把朱磊给惹急了。昨天深夜，他一口气连发五条长微博，对海信的回应进行了密集回击，每一条都火力十足。
雷科技（id：leitech）仔细看了这五条微博，信息量挺多的，在这里给大家简单总结一下。
第一，朱磊强调加入研究工作组和倡议推动铝代铜是两码事。
他说格力去年年底拒绝参加 19 家企业联名推动的铝代铜倡议，还旗帜鲜明地喊出了真铜实料格力造的口号。加入研究组只是为了了解技术，参与新材料研究是分内事，并不代表支持全面推广铝代铜。
第二，他反问海信：“如果这叫‘又当又立’，那么你一面倡议推动铝代铜，现在又转回来剽窃格力真铜实料叫什么？当而不立？当当立立？真是个叮零哐啷的笑话！”
这话可以说是相当犀利了，直接把问题抛回给了对方微博。
图源：微博
第三，朱磊还提到，格力已经做了细致的市场调查，希望海信能自查哪些产品使用了铝线电机甚至铝管。
第四，针对海信说真铜实料不属于某个特定企业的说法，朱磊反驳称这四个字是格力的原创，经央视报道已家喻户晓，更是一套完整的品质标准，不是谁都能用的。
第五，他还翻出了旧账，说海信 2016 年就在媒体报道中被提及坚持真铜实料，但实际上当时他们的产品就已经有铝线电机了，指责海信是揣着明白装糊涂。
图源：微博
看完这五条微博，雷科技（id：leitech）觉得这场骂战越来越有意思了。
一边是格力坚持真铜实料，反对铝代铜；另一边是海信拿着格力加入铝代铜研究工作组的证据，指责格力又当又立。
但雷科技（id：leitech）认为，这场骂战不会有赢家。
两家都是空调行业的头部品牌，这么在公开场合互相指责，只会让我们消费者觉得行业很乱，对整个空调行业的形象都没什么好处。
有这时间吵架，不如多花点心思在产品研发上。
图源：抖音
其次，关于铝代铜这个问题，雷科技（id：leitech）倒是有自己的看法。
从成本角度看，铝代铜是行业趋势。现在铜价这么高，用铝代替铜可以降低不少成本。这对于企业来说，确实是个很有吸引力的选择。
当然，铝代铜也有它的缺点。
据雷科技（id：leitech）了解，铝的导热系数只有铜的 60%，耐腐蚀性也不如铜，寿命可能会比铜管短 7 年左右，而且返修率是铜管的 3.7 倍。不过现在很多品牌都在通过技术优化来解决这些问题，研究如何提升能效。
图源：微博
所以，雷科技（id：leitech）认为关键不在于用铜还是用铝，而是在于产品力。
如果企业能用铝做出和铜一样甚至更好的产品，那自然是好事；但如果只是为了降低成本而牺牲品质，那就是对消费者的不负责任了。
作为消费者的我们，更关心的是产品的性能、寿命、能效比和售后服务，而不是单纯地看用了什么材料。
说到最后，大家对格力和海信的这场骂战有什么看法？你觉得铝代铜是好事还是坏事？欢迎在评论区留言。
大圣配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
